Home » Posts tagged 'Morosidad' (Page 2)

Tag Archives: Morosidad

Seguir el blog:

Benchmark Email
Powered by Benchmark Email

Lo que leo:

Lucha contra la morosidad: ¿qué queda después de tres años?

morosoEl 5 de julio de 2010 se aprobó la ley 15/2010 que establecía medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Muchos fuimos los que anhelábamos una iniciativa de ese tipo ante la alarmante sangría que representaban unos vencimientos eternos. No  olvidemos que en 2010 estábamos ya inmersos en plena crisis y, aunque los bancos nacionales supuestamente eran los mejores de Europa, el crédito comenzó a restringirse.

De la lectura de la nueva ley, saqué la impresión de que se trataba más de una declaración de intenciones que de una apuesta clara por atajar la sangría de la morosidad. Aunque suprimía el pacto entre las partes, se dejaba mucho margen a la interpretación de las cláusulas abusivas. Por otro lado, resulta poco viable que una empresa (salvo los lobbies farmacéuticos) vaya a denunciar a su cliente por el retraso en el pago. La otra acción planteada, la denuncia por parte de asociaciones y federaciones, parece menos real si cabe. Yo, al menos, desconozco que en este tiempo ninguna organización haya interpuesto denuncia alguna en defensa de los intereses de sus asociados frente a un tercero moroso. Si alguien conoce algún caso, por favor, que me lo haga saber.

Han pasado tres años, y podemos evaluar el grado de implantación de esa ley. Tras un calendario de adaptación, desde enero de 2013 los plazos de pago generales son de 60 días en el sector privado y 30 días para las Administraciones. ¿Cuál es la realidad? Muy a mi pesar, me temo que no ha mejorado mucho.  Un informe de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad indica que en 2012 el plazo medio de pago fue 141 días para las Administraciones, y 93 días en el sector privado. Se trata de plazos muy alejados de los establecidos para 2012, y que anuncian que en este año 2013 tampoco se cumplirá la ley.

Creo que son muchas las razones que explican que no se cumpla, ni de lejos, el objetivo en plazos de pago. Algunas de ellas son:

  • Una normativa limitada y poco severa, que no establece herramientas coercitivas potentes como las sanciones. No olvidemos que la ley de 2010 modifica otra de 2004 que hacía una trasposición bastante laxa de la Directiva 2000/35/CE.
  • Posición dominante de cliente que impone sus condiciones aunque estén fuera de la ley. Recuerdo como al poco de publicarse la ley de 2010, una compañía de electrodomésticos envío una carta a sus proveedores en la que decía que aquello no cambiaba en nada las condiciones vigentes entre las partes.
  • Resignación de los acreedores: con la que está cayendo, seguro que muchos piensan que bastante es cobrar, aunque sea a más de 90 días.
  • Desidia de los dirigentes. Si bien en el ámbito de las Administraciones Públicas se han realizado varias actuaciones (líneas de financiación e informes trimestrales), al sector privado no se le ha prestado atención. Por ejemplo, la ley establecía que se debía emitir un informe anual sobre la situación de los plazos de pago. Dicho informe debía ser público y estar disponible en la web. Yo no he sido capaz de localizarlo. Supongo que a alguien no le pareció relevante.
  • Idiosincrasia nacional: en Francia se aprobó una ley de similares características, que parece que ha tenido mejor acogida y cumplimiento. ¿Por qué aquí no?

En definitiva, si se quiere favorecer la competitividad de la empresa nacional y darle un poco de oxígeno a sus maltrechos pulmones, habrá que actuar sobre este crucial asunto. Y la manera de hacerlo es dándole la importancia que tiene, disponiendo de los recursos necesarios y estableciendo unos plazos y hoja de ruta que se cumplan. ¿Es este un asunto prioritario? A juzgar por los datos, parece que no.

Selección de idioma: