Home » Gestión Financiera » Ley de emprendedores: pérdida de información financiera?

Seguir el blog:

Benchmark Email
Powered by Benchmark Email

Lo que leo:

Ley de emprendedores: pérdida de información financiera?

informacionSe afirma con frecuencia que una sociedad informada es una sociedad crítica. Es algo con lo que estoy de acuerdo. Sin embargo, creo que eso no es suficiente, es necesario que dicha información sea de calidad y que se rija por estándares elevados, de tal manera que permita formar la opinión y tomar decisiones.
Este planteamiento es, si cabe, más transcendente en el caso de la información financiera, la cual es vital para los diversos agentes (stakeholders) que la necesitan para fundamentar sus decisiones. Aunque disponer de todos los datos posibles no siempre conlleva planteamientos acertados, parece obvio que cuanto más limitados sean aquellos datos disponibles, mayor es el riego de errar.
Con la aprobación en 2013 de la conocida como Ley de Emprendedores, el Gobierno puso en marcha una serie de medidas para estimular la actividad emprendedora y facilitar el entorno para su desarrollo. Se trata de una normativa un tanto controvertida y se platean dudas sobre su eficacia real.
Una de las novedades que incorpora la nueva normativa es la modificación del artículo 257 de la Ley de Sociedades de Capital, de tal manera que se eleva el umbral que permite formular balance y estado de cambios en el patrimonio neto (ECPN) en modelo abreviado. Se pasa de 2.850.000 euros a 4.000.000 euros en el caso del total de las partidas del activo, y de 5.700.000 euros a 8.000.000 euros en el caso del importe neto de la cifra anual de negocio.
Parece que el legislador con estos nuevos umbrales pretende aligerar la carga administrativa de las empresas de menor dimensión, y va en línea con la definición de pequeña empresa aprobada en el ámbito de la Unión Europea. No obstante, el usuario de la información ve como se le reducen las fuentes y datos obligatorios en los que basar sus decisiones.
No olvidemos que con la posibilidad de formular el balance y el ECPN en modelo abreviado desaparece la obligatoriedad de presentar el estado de flujos de efectivo (EFE). Por tanto, no solo se simplifica la información facilitada, sino que se pierde parte de ella. En el caso del EFE perdemos el informe que de forma específica estudia el comportamiento de la tesorería, y que ya era poco utilizado. Ahora todavía lo será menos, y creo que es un error, como ya he manifestado en otras ocasiones. Aquella información que no es obligatoria deja de ser relevante. Alguien podrá decir que en las notas de la memoria y en el informe de gestión se puede facilitar la información ausente en el resto de informes. Sí, es posible, pero creo que un planteamiento un tanto irreal.
En definitiva, se habrá simplificado y reducido la carga administrativa a las empresas de menor tamaño, pero ello ha sido en detrimento de la información, y me atrevo a decir que, a la larga, en perjuicio de la cultura financiera.

 

 

Deja un comentario

Selección de idioma: